મદ્રાસના કરુર જિલ્લાના બાલાસુબ્રમણ્યમ સ્વામી મંદિર સાથે સંબંધિત કેસમાં હાઇકોર્ટે અધિકારીઓને આડે હાથ લેતા નોંધ્યું હતું કે વારંવારની રજુઆતો અને અરજી છતાં મંદિરોની જમીન પરના દબાણને દુર કરવામાં ઢીલું વલણ ચલાવી ન શકાય. ભગવાન મતદાન નથી કરતા એટલે તેમને અધિકારથી વંચિત રાખવા એ ક્યાંનો ન્યાય? કોર્ટે કહ્યું, "ગરીબ ભગવાનને મતદાન કરવાનો અધિકાર નથી, જ્યારે શક્તિશાળી કબજેદારો પાસે મૂલ્યવાન મતો છે. કાયદો ભગવાનને "કાયદેસર વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખે છે, અને ફક્ત એટલા માટે કે તે ચૂંટણીમાં ભાગ લેતા નથી, તેમને તેમના અધિકારોથી વંચિત રાખી શકાય નહીં. ભગવાન મતદાન ન કરી શકે, પરંતુ બંધારણ પોતે જ બોલે છે. કોર્ટ અહીં પેરન્સ પેટ્રિએ તરીકે તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરી રહી છે. જો કે, જ્યારે સંગઠિત વિરોધ દ્વારા કોર્ટના આદેશોને અવરોધિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે કાયદાના શાસનની જ કસોટી થાય છે.કોર્ટે મંદિરની જમીન સંબંધિત કેસ સંભાળતી સિવિલ કોર્ટને શક્ય તેટલી વહેલી તકે, કદાચ 6 મહિનાની અંદર કામ પૂર્ણ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો.

જ્યારે દબાણકારોને બહાર કાઢવાની પ્રક્રિયા શરૂ થઈ, ત્યારે સ્થાનિક સાંસદ, રાજકારણીઓ અને અન્ય પ્રદર્શનકારીઓ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો. પરિણામે, પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ શકી નહીં. જ્યારે કોર્ટે અતિક્રમણ કરનારાઓ વિશે માહિતી મેળવી, ત્યારે જાણવા મળ્યું કે તેમાં 27 સરકારી અધિકારીઓ, 49 ઉદ્યોગપતિઓ અને 38 પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે.મદ્રાસ હાઇકોર્ટે મંદિરની જમીન પરથી અતિક્રમણ દૂર કરવાના કેસમાં અધિકારીઓને સખત ઠપકો આપ્યો છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે દેવતાને મતદાન કરવાનો અધિકાર ન હોવાથી, તેમને પોતાને બચાવવા માટે છોડી શકાય નહીં. કોર્ટ લગભગ સાત વર્ષ જૂના આદેશ છતાં અતિક્રમણ દૂર કરવા માટે કડક કાર્યવાહીના અભાવ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી રહી હતી.

આ કેસ કરુર જિલ્લાના બાલાસુબ્રમણ્યમ સ્વામી મંદિર સાથે સંબંધિત છે. કોર્ટ 2024માં એ. રાધાકૃષ્ણ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અવમાનના અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. જસ્ટિસ પી. વેલમુરુગન અને બી. પુગલેંધીની ડિવિઝન બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. અહેવાલ મુજબ, ન્યાયાધીશોએ કરુર ડીએસપી દ્વારા દાખલ કરાયેલા અહેવાલ પર વિચાર કર્યો, જેમાં જણાવાયું હતું કે અધિકારીઓએ 2025માં ઘણી વખત ખાલી કરાવવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી.

રિપોર્ટમાં જણાવાયું હતું કે જ્યારે ખાલી કરાવવાની પ્રક્રિયા શરૂ થઈ, ત્યારે સ્થાનિક સાંસદ, રાજકારણીઓ અને અન્ય વિરોધીઓ દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. પરિણામે, પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ શકી ન હતી. જ્યારે કોર્ટે અતિક્રમણકારોની વિગતોનું સંકલન કર્યું, ત્યારે તેમાં 27 સરકારી અધિકારીઓ, 49 ઉદ્યોગપતિઓ અને 38 પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થતો હતો.

બેન્ચે કહ્યું, "મંદિરની જમીનો રાજ્યની વ્યાપારી મિલકત નથી. આ પવિત્ર મિલકતો છે જે ભક્તોની પેઢીઓ દ્વારા ધાર્મિક પૂજા અને સખાવતી કાર્યો ચાલુ રાખવાના ચોક્કસ હેતુ માટે દાનમાં આપવામાં આવી છે. જો આ મિલકતો વર્ષ-દર-વર્ષ ઘટી રહી છે, તો તે માત્ર કાગળની ભૂલ નથી, પરંતુ સમગ્ર સિસ્ટમના ભંગાણનો સંકેત છે.