અમેરિકન રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા ગાઝા અંગે પ્રસ્તાવિત 'શાંતિ બોર્ડ'માં જોડાવા અંગે ભારતે હજુ સુધી અંતિમ નિર્ણય લીધો નથી. સરકાર આ પહેલના રાજકીય, રાજદ્વારી અને વ્યૂહાત્મક પાસાઓ પર ઊંડાણપૂર્વક વિચાર કરી રહી છે. આ બાબતથી પરિચિત સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, આ દરખાસ્તમાં ઘણા સંવેદનશીલ મુદ્દાઓ શામેલ છે, તેથી કોઈપણ અંતિમ નિર્ણય લેતા પહેલા સાવચેતી રાખવામાં આવી રહી છે.ભારતીય અધિકારીઓએ સ્વીકાર્યું છે કે ભારતને આ વૈશ્વિક પહેલમાં જોડાવા માટે ઔપચારિક આમંત્રણ મળ્યું છે. જો કે, એ પણ સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે કે આમંત્રણ મેળવવું અને જોડાવું એ બે અલગ અલગ બાબતો છે. ભારતની વિદેશ નીતિ લાંબા સમયથી સંતુલન અને વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતા પર આધારિત છે, અને આ દરખાસ્તની સમીક્ષા તેને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવી રહી છે.

કાયમી શાંતિ અને સ્થિરતા તરફનું ભારતનું વલણ

સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, ભારતનું પરંપરાગત વલણ એ છે કે ઇઝરાયલ-પેલેસ્ટાઇન સંઘર્ષનો કાયમી ઉકેલ ફક્ત બે રાષ્ટ્ર સિદ્ધાંત દ્વારા જ શક્ય છે. ભારત એવા કોઈપણ પ્રયાસને સમર્થન આપે છે જે ક્ષેત્રમાં કાયમી શાંતિ અને સ્થિરતા તરફ ખરા દિલથી આગળ વધે છે, પરંતુ કોઈપણ બહુપક્ષીય મંચમાં જોડાતા પહેલા તેની લાંબા ગાળાની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવું જરૂરી માને છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે તાજેતરમાં લગભગ 60 દેશોના નેતાઓને એક પત્ર મોકલ્યો છે, જેમાં આ 'શાંતિ બોર્ડ'ના વિઝનને શેર કરવામાં આવ્યું છે.

ભારતીય પક્ષની મુખ્ય ચિંતા

ભારતીય પક્ષની પ્રાથમિક ચિંતા એ છે કે પ્રસ્તાવિત બોર્ડનો વ્યાપ ભવિષ્યમાં ગાઝાથી આગળ વધી શકે છે. એવી આશંકા છે કે કોઈ સ્તરે, આ ફોરમ કાશ્મીર જેવા સંવેદનશીલ અને આંતરિક મુદ્દાઓને પણ ચર્ચામાં લાવી શકે છે, જે ભારત માટે અસ્વીકાર્ય હશે. આ સંદર્ભમાં, ટ્રમ્પના અગાઉના દાવાઓને યાદ કરવામાં આવી રહ્યા છે, જેમાં તેમણે મે 2025 માં ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે મર્યાદિત લશ્કરી સંઘર્ષના અંતમાં મધ્યસ્થી કરવાનો શ્રેય લીધો હતો. ભારતે ત્યારે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે યુદ્ધવિરામ બંને દેશોના લશ્કરી અધિકારીઓ વચ્ચે સીધી વાતચીતનું પરિણામ હતું, કોઈ ત્રીજા પક્ષની મધ્યસ્થીનું નહીં.

ફ્રાન્સનું સાવધ વલણ

ભારતની જેમ, ફ્રાન્સ પણ આ પ્રસ્તાવ પ્રત્યે સાવધ વલણ અપનાવી રહ્યું છે. ફ્રેન્ચ રાષ્ટ્રપતિ પદના સૂત્રોએ સંકેત આપ્યો છે કે પેરિસ હાલમાં બોર્ડમાં જોડાવાના પક્ષમાં નથી. ફ્રાન્સ, તેના સાથીઓ સાથે, આ પહેલના કાનૂની માળખા અને યુએન સિસ્ટમ પર તેની અસરનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યું છે. ફ્રેન્ચ પક્ષ માને છે કે પ્રસ્તાવિત ચાર્ટર ગાઝા પૂરતું મર્યાદિત નથી અને તે હાલના યુએન સિદ્ધાંતો અને બહુપક્ષીય સિસ્ટમ સાથે વિરોધાભાસી હોઈ શકે છે.