ગુજરાતની એક રિયલ એસ્ટેટ અને ખાનગી રિસોર્ટ મેનેજમેન્ટ કંપનીને ફટકો આપતા સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક સુનાવણી માટેની અરજી ફગાવી દેતા કહ્યું કે શું સુપ્રીમ કોર્ટ હવે ફક્ત અમીરો માટે જ છે? ન્યાયાધીશ દીપાંકર દત્તા અને મનમોહને ઓગસ્ટ 2025 માટે આ કેસની યાદી બનાવી છે. કોર્ટે વાઇલ્ડવુડ્સ રિસોર્ટ અને રિયલ્ટીઝ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીને પૂછ્યું કે શું કેસની સુનાવણીમાં કોઈ તાકીદ છે?

બેન્ચે કહ્યું કે, ગુજરાત હાઈકોર્ટે ડિસેમ્બર 2024માં જ આ મામલે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. કંપનીએ ગયા મહિને જ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી છે. આ પછી પણ તે તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગ કરી રહી છે. આ મુદ્દો એટલો મહત્વપૂર્ણ નથી જેટલો તેને બનાવવામાં આવી રહ્યો છે. જસ્ટિસ દત્તાએ કહ્યું, તમે સીજેઆઈ સમક્ષ કઈ તાકીદની વાત કરી? હાઈકોર્ટે ૧૧ ડિસેમ્બરે જ પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો અને તમે એપ્રિલમાં એસએલપી દાખલ કરી હતી. અરજીમાં એ પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો કે સુનાવણી શા માટે તાકીદની હતી. આવી સ્થિતિમાં એવું લાગે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ ફક્ત અમીરો માટે જ અનામત છે? આટલી બધી ઉતાવળ કેમ છે? તમારો કેસ જાન્યુઆરી 2026 માં સૂચિબદ્ધ થવો જોઈએ.

રોહતગીએ કોર્ટને કહ્યું કે આ કેસની સુનાવણી જુલાઈમાં જ થવી જોઈએ, જોકે બેન્ચે તેમની વિનંતી પણ ફગાવી દીધી. બાદમાં, બેન્ચે ઓગસ્ટ 2025 માં કેસની સુનાવણી કરવાનું નક્કી કર્યું. વાસ્તવમાં તે વાઇલ્ડવુડ્સ નેશનલ પાર્ક નજીક એક રિસોર્ટ બનાવવા માંગે છે. રાજ્ય વન્યજીવન બોર્ડે અહીં રિસોર્ટ બનાવવાની પરવાનગી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ પછી કંપનીએ હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો.

કંપનીએ હાઈકોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેણે 2009માં જ સરકાર સાથે એમઓયુ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. સરકારે તેમને આ પ્રોજેક્ટ માટે મદદની ખાતરી આપી હતી. આવી સ્થિતિમાં, કંપનીએ હાઇકોર્ટમાં માંગ કરી હતી કે રાજ્ય બોર્ડને પ્રોજેક્ટમાં મદદ કરવા માટે નિર્દેશ આપવામાં આવે. રાજ્ય સરકારે કંપનીનો વિરોધ કર્યો. રાજ્ય સરકારનું કહેવું છે કે પ્રસ્તાવિત પ્રોજેક્ટનું સ્થાન વન્યજીવન અભયારણ્યની ખૂબ નજીક છે. કોઈપણ પ્રોજેક્ટનું અંતર ઓછામાં ઓછું એક કિલોમીટર હોવું જોઈએ.

હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકારની દલીલ સ્વીકારી અને આ મામલે દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો. કોર્ટે કહ્યું કે એમઓયુમાં એ પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે આ પ્રોજેક્ટ માટે વધુ મંજૂરી લેવી પડશે. 2016 માં પણ આ મુદ્દા પર વિવાદ થયો હતો. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે કંપનીએ રાજકીય પક્ષપાતને કારણે આ વિસ્તારમાં જમીન પર કબજો કર્યો હતો. જોકે, રાજ્ય સરકાર અને કંપની બંનેએ આવા આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. તે સમયે આનંદીબેન પટેલ મુખ્યમંત્રી હતા.