સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્ય સરકારોને ફટકાર લગાવતા કહ્યું કે તેઓ જાહેર આરોગ્ય કરતાં આવકને પ્રાથમિકતા આપે છે. કોર્ટે ટેટ્રા પેકમાં દારૂના વેચાણ પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી, નોંધ્યું કે આવા પેકેજિંગ શાળા અને કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ માટે સરળતાથી ઉપલબ્ધ છે, અને માતાપિતા તેના મૂંઝવણભર્યા દેખાવને કારણે દારૂની હાજરીને પણ ધ્યાનમાં લેતા નથી. બે વ્હિસ્કી બ્રાન્ડ વચ્ચેના ટ્રેડમાર્ક વિવાદ દરમિયાન એક વકીલે ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચ સમક્ષ બંને કંપનીઓના ઉત્પાદનો (બોટલ અને ટેટ્રા પેક) રજૂ કર્યા ત્યારે આ ટિપ્પણી કરી હતી. જ્યારે વકીલે વ્હિસ્કી વેચતા ટેટ્રા પેક બતાવ્યા, ત્યારે આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયેલા ન્યાયાધીશોએ દારૂના પાઉચ પેકેજિંગ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી.

ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે કહ્યું, શું આવા પેકેજિંગને મંજૂરી આપવી જોઈએ? તેને સરળતાથી શાળાઓ અને કોલેજોમાં લઈ જઈ શકાય છે. ટેટ્રા પેક જોઈને, એ કહેવું મુશ્કેલ છે કે તેમાં દારૂ છે, અને તેના પર કોઈ ચેતવણી નથી. ન્યાયાધીશ બાગચીએ જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય સરકારો આવક મેળવવા માટે જાહેર આરોગ્ય સાથે ચેડા કરી રહી છે. કોર્ટે આ મુદ્દાને ગંભીર જાહેર હિતનો મુદ્દો ગણાવ્યો હતો જેના પર વધુ વિગતવાર વિચારણાની જરૂર છે અને વર્તમાન મામલાને મધ્યસ્થી દ્વારા સૌહાર્દપૂર્ણ રીતે ઉકેલવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

ન્યાયાધીશ બાગચીએ કહ્યું કે સરકારો લોકોના સ્વાસ્થ્ય સાથે વેપાર કરી રહી છે. કલ્પના કરો કે આવક મેળવવા માટે સ્વાસ્થ્ય પર કેટલા પૈસા બગાડવામાં આવી રહ્યા છે. રોહતગીએ કહ્યું, બરાબર એવું જ છે. માનનીય ન્યાયાધીશો આ મુદ્દા પર પછીથી વિચાર કરી શકે છે; મને કોઈ વાંધો નથી. બેન્ચે ન્યાયાધીશ (નિવૃત્ત) રાવને મધ્યસ્થી તરીકે કાર્ય કરવા વિનંતી કરતા કહ્યું કે, મામલાની તાકીદને જોતાં, મધ્યસ્થી આ મામલાને પ્રાથમિકતા આપી શકે છે અને શક્ય તેટલી વહેલી તકે ઉકેલ પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે.