આગામી અમેરિકાની મધ્યસત્ર ચૂંટણીઓ વચ્ચે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. કોર્ટે ટ્રમ્પની મેઇલ વોટિંગ પર પ્રતિબંધ લાદવાની યોજનાને અવરોધિત કરી દીધી છે. આ ચુકાદા હેઠળ, બધા યુએસ રાજ્યો હવે જૂની પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરીને મતદારોને મેઇલ-ઇન બેલેટ મોકલી શકશે. બીજી તરફ અમેરિકાના એક ફેડરલ ન્યાયાધીશે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના વિઝા કેપ નિયમને રોક્યો છે. જેનાથી વિદ્યાર્થીઓ અને પત્રકારોને રાહત મળશે.

સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ સેમ્યુઅલ એલિટો અને ક્લેરેન્સ થોમસે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશથી અસંમતિ વ્યક્ત કરી હતી. ન્યાયાધીશ બ્રેટ કેવનોએ સંમતિ દર્શાવી કે આ સમયે આ પ્રતિબંધો લાગુ ન કરવા જોઈએ, પરંતુ સંકેત આપ્યો કે તેઓ ભવિષ્યમાં ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની તરફેણમાં ચુકાદો આપી શકે છે.

ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે સુપ્રીમ કોર્ટને કોંગ્રેસ (યુએસ સંસદ)ના નિયંત્રણ માટે ચૂંટણીઓ પહેલાં આ નવા નિયમોના અમલીકરણ માટે મંજૂરી આપવા અપીલ કરી હતી. આ મામલો અત્યંત સંવેદનશીલ છે કારણ કે લગભગ એક તૃતીયાંશ યુએસ મતદારો ટપાલ દ્વારા મતદાન કરે છે.

ચૂંટણી અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે મધ્યસત્ર ચૂંટણીના થોડા અઠવાડિયા પહેલા સમગ્ર મતદાન પ્રણાલીમાં આટલો મોટો ફેરફાર કરવો વ્યવહારીક રીતે અશક્ય હતું. અલાબામા, ઉત્તર કેરોલિના અને વિસ્કોન્સિન જેવા રાજ્યોએ નવી સિસ્ટમ સક્રિય થાય તે પહેલાં જ મેઇલ-ઇન મતપત્રો મોકલવાનું શરૂ કરી દીધું હતું.

ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની યોજનામાં બધા રાજ્યોએ મેઇલ-ઇન બેલેટ પરબિડીયાઓ માટે એક સમાન ફોર્મેટ અપનાવવાની જરૂર હતી. તેમાં ઓનલાઈન પોર્ટલ પર લાયક મતદારોની યાદી સબમિટ કરવાનું પણ ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું હતું. જે રાજ્યોએ તેનું પાલન ન કર્યું હોય તેમના મતપત્રો પોસ્ટલ સર્વિસ દ્વારા ડિલિવર કરવાનો ઇનકાર કરી શકાય છે.

જોકે, એક વ્હિસલબ્લોઅર રિપોર્ટમાં ખુલાસો થયો છે કે આ નવી સિસ્ટમના પરિણામે લાખો મેઇલ-ઇન બેલેટ ક્યારેય મતદારો સુધી પહોંચ્યા નથી. રિપોર્ટ અનુસાર, ઓનલાઈન પોર્ટલ યોગ્ય રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું ન હતું, અને બારકોડની એક નાની ભૂલને કારણે મતપત્રોના આખા બેચને અસ્વીકાર કરી શકાય છે.

ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના રાજ્ય અધિકારીઓ અને નાગરિક અધિકાર જૂથોએ આ યોજનાને કોર્ટમાં પડકારી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે ચૂંટણીની પૂર્વસંધ્યાએ આવા નિયમો લાદવાનો કોઈ બંધારણીય અધિકાર નથી જે મેઇલ-ઇન મતદાન પ્રક્રિયાને સંપૂર્ણપણે બંધ કરી દેશે.

નીચલી અદાલતોએ આ દલીલ સ્વીકારી અને ટ્રમ્પની યોજનાને અવરોધિત કરી. આ પછી, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.

ટ્રમ્પ લાંબા સમયથી મેઇલ-ઇન વોટિંગનો વિરોધ કરી રહ્યા છે. તેમણે 2020ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં જો બાઇડન સામેની તેમની હાર માટે મેઇલ-ઇન વોટિંગને ખોટી રીતે દોષી ઠેરવ્યું હતું. રસપ્રદ વાત એ છે કે, તેમણે પોતે ઘણીવાર આ પદ્ધતિ દ્વારા પોતાનો મત આપ્યો છે.

ફેડરલ ન્યાયાધીશે યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ એફ. ડેનિસ સેલોરે યુનિયનો અને ઉચ્ચ શિક્ષણ હિમાયતી જૂથોના ગઠબંધનની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. કોર્ટનો નિર્ણય ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી (ડીએચએસ)ના નિયમના અમલના એક દિવસ પહેલા આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે નિયમ તૈયાર કરવા માટે વિભાગનો તર્ક નબળો હતો અને આ નિર્ણય રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને છેતરપિંડી નિવારણના નામે લગભગ પાંચ દાયકા જૂની સિસ્ટમને ઉથલાવી રહ્યો હતો. 

ન્યાયાધીશ સેલનરે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે ડીએચએસએ વિઝા સિસ્ટમમાં છેતરપિંડી નિવારણ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની ચિંતાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, ત્યારે વિભાગ નિયમ બદલવા સાથે સંકળાયેલી સમસ્યાઓનું પર્યાપ્ત મૂલ્યાંકન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો અને સરળ વિકલ્પો પર વિચાર કર્યો ન હતો.

જુલાઈમાં ડીએચએસ દ્વારા રજૂ કરાયેલા નિયમમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રોકાણની નિશ્ચિત અવધિ નક્કી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આનાથી વિદેશી વિદ્યાર્થીઓ માટે એફ વિઝા અને સાંસ્કૃતિક વિનિમય મુલાકાતીઓ માટે જે વિઝા મહત્તમ ચાર વર્ષ સુધી મર્યાદિત રહેશે. દરમિયાન વિદેશી પત્રકારોને આપવામાં આવતા આઈ વિઝા, જે ઘણા વર્ષો માટે માન્ય છે તેને ઘટાડીને મહત્તમ 240 દિવસ કરવામાં આવશે.

લાખો વિદ્યાર્થીઓને રાહત મળી

ભૂતપૂર્વ રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ દ્વારા નિયુક્ત ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે આ નિયમ પાંચ દાયકા જૂની યુએસ સિસ્ટમને ઉથલાવી દેશે જે વિદેશી વિદ્યાર્થીઓને તેમના અભ્યાસક્રમોના સમગ્ર સમયગાળા માટે દેશમાં રહેવા અને કામ કરવાની મંજૂરી આપતી હતી. આ સિસ્ટમથી લાખો વિદ્યાર્થીઓ અને સંશોધકો વિજ્ઞાન, દવા અને ટેકનોલોજીને આગળ વધારવામાં સક્ષમ બન્યા છે અને દેશના અર્થતંત્રને નોંધપાત્ર રીતે ફાયદો થયો છે.