સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જે વિદ્યાર્થીઓ બેઠકો બ્લોક થયા પછી પ્રવેશ નથી લેતા તેઓ અન્ય લાયક વિદ્યાર્થીઓને નુકસાન પહોંચાડે છે. આવા વિદ્યાર્થીઓની સિક્યોરિટી ડિપોઝિટ જપ્ત કરવી અને તેમને ભવિષ્યની પરીક્ષાઓ માટે અયોગ્ય જાહેર કરવા જરૂરી છે. જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને આર મહાદેવનની બેન્ચે જે કેસમાં આ નિર્ણય આપ્યો છે તે કેસ યુપી સરકારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે દાખલ કર્યો હતો.

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે 2017-18માં નીટ પીજી માં રેડિયોલોજી કોર્સમાં પ્રવેશ નકારવામાં આવેલા કેટલાક વિદ્યાર્થીઓને 10-10 લાખ રૂપિયાનું વળતર આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ વિદ્યાર્થીઓએ જણાવ્યું હતું કે જે વિદ્યાર્થીઓને પહેલા અને બીજા રાઉન્ડમાં બેઠકો ફાળવવામાં આવી હતી તેમને મોપ-અપ રાઉન્ડમાં પણ તક આપવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે વળતરની રકમ ઘટાડીને 1 લાખ રૂપિયા કરી છે, પરંતુ આ સાથે, તેણે નીટ પીજી પરીક્ષા અને કાઉન્સેલિંગ પ્રક્રિયામાં સુધારો કરવા માટે અનેક માર્ગદર્શિકા જારી કરી છે.

જેમ કે એક રાષ્ટ્રીય કાઉન્સેલિંગ કેલેન્ડર તૈયાર કરવું જોઈએ જેમાં ઓલ ઈન્ડિયા ક્વોટા અને રાજ્ય રાઉન્ડની સંપૂર્ણ વિગતો હોવી જોઈએ. આ રીતે, સીટ બ્લોકિંગને નિયંત્રિત કરી શકાય છે. કાઉન્સેલિંગ પહેલાં સંપૂર્ણ ફી માળખું જાહેર કરવું જોઈએ, જેમાં ટ્યુશન ફી, હોસ્ટેલ ફી વગેરેની માહિતીનો સમાવેશ થાય છે. રાષ્ટ્રીય તબીબી આયોગ હેઠળ એક કેન્દ્રિય ફી નિયમન પ્રણાલી બનાવવી જોઈએ. આધાર નંબરનો ઉપયોગ કરીને સીટ ટ્રેકિંગ સિસ્ટમ બનાવવી જોઈએ, આનાથી ઘણી સીટો બ્લોક થવાનું બંધ થશે. જે વિદ્યાર્થીઓ સીટ બ્લોકિંગ કરે છે તેમને ભવિષ્ય માટે બ્લેકલિસ્ટ કરવા જોઈએ. બધા રાજ્યોમાં સમાન કાઉન્સેલિંગ પ્રક્રિયા હોવી જોઈએ. દર વર્ષે કાઉન્સેલિંગ પ્રક્રિયાનું તૃતીય પક્ષ ઓડિટ થવું જોઈએ, આનાથી અનિયમિતતાઓ ઓળખવામાં મદદ મળશે.