આવકવેરા અપીલ ટ્રિબ્યુનલે રિલાયન્સ જિયો ઇન્ફોકોમને 11,003 કરોડ રૂપિયાની કર મુક્તિ નકારવાના નિર્ણયને રદ કર્યો છે. ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું કે કેપિટલ વર્ક-ઇન-પ્રોગ્રેસ' (સીડબલ્યુઆઈપી) હેઠળ કંપનીના પુસ્તકોમાં ખર્ચને મૂડીકૃત કરવાનો અર્થ એ નથી કે ખર્ચ કર હેતુ માટે મૂડી અથવા આવક છે. જ્યુડિશિયલ સભ્ય અમિત શુક્લા અને એકાઉન્ટન્ટ સભ્ય અરુણ ખોડાપિયાની બનેલી મુંબઈ ટ્રિબ્યુનલ બેન્ચે આકરણી વર્ષ 2019-20 માટે કર અધિકારીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી બે અપીલોને ફગાવી દીધી હતી. મુકેશ અંબાણીની કંપની માટે આ મોટી રાહત છે.

પહેલી અપીલ ઓપરેશનલ ખર્ચ સંબંધિત હતી જેને જિયોએ તેના નાણાકીય નિવેદનોમાં મૂડીકૃત કરી હતી પરંતુ કરપાત્ર આવકની ગણતરી કરતી વખતે તેને મહેસૂલ ખર્ચ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો હતો.

રૂ.૧૧,૦૦૩ કરોડની વિવાદિત રકમમાં ઇન્ટરકનેક્ટ ચાર્જ, કર્મચારી ખર્ચ, વ્યાવસાયિક ફી, કોલ-સેન્ટર ખર્ચ, વીજળી અને ઇંધણ, સમારકામ અને જાળવણી, નેટવર્ક સંચાલન ખર્ચ, વ્યાજ, વેચાણ અને વિગતો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.

ટ્રિબ્યુનલે શોધી કાઢ્યું કે જિયોએ ટેલિકોમ નેટવર્ક સંપત્તિઓ (જેમ કે એન્ટેના, રેડિયો સાધનો, ડક્ટ્સ, ફાઇબર, રાઉટર્સ, રેક્સ, બેટરી અને અન્ય ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો)ના સંપાદન અને નિર્માણમાં થયેલા ખર્ચને અલગથી મૂડીકરણ કર્યું હતું.

આથી, વિવાદ તે સંપત્તિઓના મૂડીકરણ વિશે નહોતો, પરંતુ કંપનીની એકાઉન્ટિંગ નીતિ હેઠળ સીડબલ્યુઆઈપીને ફાળવવામાં આવેલા પરોક્ષ અને રિકરિંગ ઓપરેશનલ ખર્ચ વિશે હતો.

આકારણી અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે જિયો તેના ખાતાઓમાં ખર્ચને મૂડી તરીકે ગણી શકે છે, કર હેતુ માટે આવક તરીકે નહીં. તેમણે જણાવ્યું હતું કે આ ખર્ચ ટેલિકોમ નેટવર્કને સુધારવા અને અપગ્રેડ કરવા સંબંધિત છે, અને તેથી કર હેતુઓ માટે મૂડીકૃત કરવા જોઈએ અને કલમ 32 હેઠળ ઘસારાને પાત્ર હોવા જોઈએ.

આમ, સમગ્ર રૂ.11,003 કરોડને મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. જો કે, સીઆઈટી (એ)એ આ ઉમેરાને કાઢી નાખ્યો અને કહ્યું કે આ ખર્ચ પહેલાથી જ સ્થાપિત અને ઉપયોગમાં લેવાયેલી સંપત્તિઓ સાથે સંબંધિત છે અને કોઈ નવી લાંબા ગાળાની સંપત્તિ બનાવી નથી.